A proposição requer a realização de audiência pública na Câmara dos Deputados para discutir os impactos econômicos e produtivos da jornada de trabalho em escala 6 por 1 no Brasil. O debate busca analisar a eficiência de modelos baseados em longas jornadas, considerando fatores como produtividade por hora trabalhada, rotatividade de pessoal e custos operacionais, no âmbito da Proposta de Emenda à Constituição número 221 de 2019. Para tanto, a iniciativa propõe convidar representantes de órgãos e entidades governamentais e setoriais, tais como a Confederação Nacional da Indústria, o Ministério da Fazenda e o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
O texto principal desta matéria foi aprovado ou rejeitado por votação simbólica em Plenário (sem registro nominal individual de votos no painel eletrônico).
Esta deliberação trata da votação de requerimento para a realização de audiência pública destinada a debater os impactos da jornada de trabalho em escala 6 por 1 sobre a produtividade e a economia nacional. O objeto central da discussão envolve avaliar se a manutenção desse modelo de jornada afeta negativamente a eficiência produtiva, a saúde dos trabalhadores e os custos operacionais das empresas. Um cidadão pode avaliar esta deliberação ponderando se o debate parlamentar com especialistas e representantes setoriais é útil para fundamentar futuras mudanças nas regras trabalhistas, ou se a discussão de temas dessa natureza deve seguir outros caminhos institucionais. Votar a favor da realização da audiência significa apoiar a abertura de um espaço oficial de diálogo sobre a revisão da jornada de trabalho, enquanto votar contra significa considerar desnecessária a realização do debate naquele momento legislativo.
Nesta deliberação, as lideranças partidárias firmaram acordo no Plenário e a matéria foi aprovado por aclamação, dispensando o registro individual no painel eletrônico de votação.
